Maratona Aquática

Mural Maratona

04/11/2009

Descarte

Caros,
 
 
    Vi no mural do site uma reclamação a respeito do sistema de descarte  e entendi o que o colega disse a respeito de incentivar mais quem participa de todas as etapas e não punir quem esta participando , como é o caso de nosso atleta da categoria Master I da UNIEF:
 
Sem descarte
 
 
Teciano Ferrarezi  161 sim bonus
Paulo Galhanone  154  não bonus
 
 
Com descarte
 
Paulo Galhanone  154
Teciano Ferrarezi  138
 
 
Isso quer dizer que realmente não vale a pena o esforço e os GASTOS que não são poucos para participar de todas as etapas(não foi descartado nenhum ponto do Sr Paulo), não que eu esteja querendo tirar o mérito do outro atleta, afinal ele pegou em 1º lugar em todas as provas que participou, porém , vocês devem rever esse regulamento para a próxima temporada,(dando um bonus maior a quem participar de todas, incentivando a pratica do esporte) ou explicar melhor no regulamento como funciona esse sistema de descarte, pois não esta claro.
 
 
Sem mais, agradeço a atenção
 
 
Prof. Rogerio C Bissoli
UNIEF- Jundiai
 
29/10/2009

Descarte

Gostaria de entender a matemática do descarte.

Verificando as pontuações da Premiação final e fazendo as contas observei o seguinte:

Pegando o ex. da categoria Máster H.

 

Nadador 1 com  151 ptos.     Faltou 3 etapas (0 pontos)      151-  0 = 151.

Nadador 2 com 173 ptos.     Participou de todas as etapas  173- 32= 141.

Nadador 3 com 149 ptos.     Participou de todas as etapas  149- 26= 123.

 

Conclusão o nadador que participou de todas perde mais pontos do aquele que faltou mais provas, contribuiu menos, gastou menos com viagens, sendo com isso beneficiado?

Quanto mais pontos o nadador fizer nas provas descartadas mais será descontado?

 

É preciso rever esse regulamento, pois este método estimula os atletas a não participarem de todas as etapas, não sendo interessante até para os Senhores organizadores.

 

Abraços

Roberto (academia anjos d’água) nº 89 cat. H

 

PS- Eu acho que esta dúvida não é só minha, pois os senhores até fecharam o acesso ao comentário no site já esperando reclamações suponho.  Foi por isso que estou enviando por e-mail.  Espero que publiquem no mural esta questão para maior esclarecimento.

 Resposta:

Jose Boa tarde,
                Desculpe esquecei de responder sobe a matemática do descarte.
                Na verdade devemos considerar de 9 etapas os 7 melhores resultados do atleta, e ainda, caso ele tenha participado de todas as etapas ele recebe um Bônus na pontuação que no nosso exemplo será de 5 pontos que é dado na prova curta
 
 
NADADOR 1     17 19 15 22 19 19 19 19 19     7 Melhores Resultados = 136 + 5 = 141

NADADOR 2     22 22 19 22 22 22 22                7 Melhores Resultados = 151 + 0 = 151

NADADOR 3    13 13 13 17 17 15 17 17 22      7 Melhores Resultados = 118 + 5 = 123  

 

Nesse nosso exemplo o Nadador 2 Ficaria em 1º em Segundo o Nadador 1 e em Terceiro o Nadador 3, vamos agora fazer uma analise de resultados entre o Nadador 1 e o Nadador 2

 

Nadador 1 x Nadador 2

 

1º Etapa o Nadador 2 Venceu

2º Etapa o Nadador 2 Venceu

3º Etapa o Nadador 2 Venceu

4º Etapa o Nadador 2 Venceu

5º Etapa o Nadador 2 Venceu

6º Etapa o Nadador 2 Venceu

7º Etapa o Nadador 2 Venceu

 

Dessa forma nada mais justo do que o Nadador 2 ficar em primeiro, pois todas as vezes que o Nadador 2 enfrentou o nadador 1 ele ganhou, e como em todas as competições devemos premiar o vencedor.

 

Espero ter explicado a matemática adotada pelo conselho para a elaboração do regulamento.

 

Sem mais,

 

Harley - ISEP    

 
26/10/2009

Desabafo

Sei  que se  eu fizer uma reclamação dirão ai os poderosos que estava no
regulamento desde o inicio do campeonato, porém estou fazendo apenas um
desabafo questiono a atitude e lanço uma pergunta: mudar a premiação final
dos 8 como era até o ano passado para apenas os 5 melhores incentiva mais a
pratica do nosso esporte? Tirar o premio de quem ganha a prova no geral
incentiva a pratica do esporte?


Com certeza a resposta é não, cuidado estão indo na contra mão das boas
atitudes de incentivo a pratica deste esporte.


Ricardo Bazan - Aramaçan/Atlantis
 

 
04/09/2009

Alteração no Resultado da VII Etapa

Depois de encerrar minha participação na 7ª Etapa do Circuito Paulista de
Maratonas Aquáticas, realizada em São Bernardo com apoio da Prefeitura,
esperei cerca de uma hora para conferir o resultado final da Categoria
Master B de média distância (2km). De acordo com um documento oficial dos
organizadores afixado no local da prova, fui o nono colocado com o tempo de
41m34s71. Para registrar a façanha tirei uma foto do tal documento.

Pois bem. Dois dias se passaram até que o site da Organização
(http://www.maratonaaquatica.com.br/lista_resultado.asp) divulgou um novo
resultado e SURPRESA!!! caí da nona para a décima posição. E o pior, SEM
ABSOLUTAMENTE NENHUMA EXPLICAÇÂO. Simplesmente ME TIRARAM UMA POSIÇÃO. Com
isso, perdi também uma colocação no ranking geral (atualmente sou o 24ª, mas
poderia ser o 23º). http://www.maratonaaquatica.com.br/ranking_resultado.asp

Na imagem publicada neste blog é possível ver a "mágica" dos organizadores.
Na parte superior da ilustração a foto comprova minha 9ª colocação logo após
a prova.  Na parte inferior, o novo documento, onde caí para o décimo lugar.
O beneficiado foi Thiago Fernandes Fortes, que simplesmente não apareceu na
primeira imagem. O tempo dele? Ninguém sabe, nem o próprio! Nada contra o
sujeito! Pode até ser que ele tenha participado da prova e terminado na
minha frente. Mas fiquei extremamente intrigado. Alguém tem que explicar o
ocorrido, afinal, por mais amador que seja o negócio, todos devem ser
respeitados pelo esforço prestado. E é por esse tipo de situação que me
coloco no direito de desconfiar da legitimidade da prova.

Atenciosamente,

RAFAEL AGUIAR DE CAMPOS -  Academia Bio Ritmo.
 

Reposta:

Bom dia Rafael!

Provavelmente não participa frequentemente do Circuito Paulista e não
conhece os procedimentos da competição.
A equipe de arbitragem do Circuito é a melhor do país, razão pela qual é a
que organiza a etapa do Circuito Mundial e é convidada por outros países
para realizar suas maratonas aquáticas.
O fato de ter esperado por cerca de uma hora para saber o resultado é
simplesmente por que haviam nadadores da prova média ainda nadando e o
resultado de categorias depende do fechamamento da prova.
Como é informado a todos os técnicos, o resultado divulgado no dia do evento
é provisório, pois existem desclassificações, recursos e chips de atletas
que não são lidos pelo laser.
O conselho técnico, que é formado pelos técnicos das equipes participantes
tomou esta decisão de ao final do evento divulgar o resultado e só
homologá-lo após as reuniões de segundas-feira pós evento.
Desta maneira o evento fica mais dinâmico e o conselho pode apurar
desclassificações, recursos e chips não lidos durante o evento.
Por esta razão o resultado oficial só é divulgado na terça-feira pós evento
no site, pois já recebemos o OK final do conselho técnico.
Para evitarmnos erros de apuração o sistema tem 4 controles, o numero de
atletas que largaram na prova, a leitura do chip na chegada, a anotação do
numero do atleta manualmente em uma planilha por um árbitro e a colocação do
chip em um "espeto" pela ordem de chegada.
Ao final do evento, tanto a planilha, como o espeto são checados pela
arbitragem, que sempre é revisado por dois árbitros, justamente para
verificação de chips não lidos.
O índice de chips não lidos por evento é inferior a 0,5%(meio por cento), ou
seja, em uma prova como esta, que se increveram quase 700 atletas, não foram
lidos apenas dois chips.
E foi isto que ocorreu com o atleta de sua categoria, que como pode ser
averiguado no resultado, não entrou diretamente acima de você e sim algumas
posições mais a frente.
Toda equipe tem um representante oficial, item obrigatório na inscrição de
uma equipe, o mesmo deveria estar informado do processo acima descrito,
justamente para esclarecer as duvidas de seus atletas.
A transparência dos resultados é fundamental neste circuito, nem mesmo eu,
como árbitro-geral posso tomar uma decisão sozinho, sempre teremos que ter o
posicionamento de pelo menos mais dois árbitros ou conselheiros.

Atenciosamente,

Igor de Souza
Arbitro Geral da Prova

 

 
22/07/2009

Materia de Marta Izo na Globo

Hoje no programa Mais Você da Rede Globo a nadador Marta Izo esteve lá falndo sobre maratona Aquatica, vale a pena dar uma olhada.

 

http://maisvoce.globo.com/MaisVoce/0,,MUL1238458-10345,00.html

 

 

 
01/04/2009

Maratonas

Caro Igor

As maratonas aquaticas são você, Você é o cara deste esporte no Brasil. É seu trabalho, é a sua praia. Faça suas provas que eu vou continuar participando embora minha saude as vezes me atrapalhe, como pode ser o caso em Caraguatatuba.

Abraços

Marião

 
31/03/2009

AVISO IMPORTANTE

Informamos a todos os atletas e equipes que de comum acordo a ISEP não realizará mais as provas de maratonas aquáticas pela FAP.

A ISEP continuará realizando provas de maratonas aquáticas de forma independente ou com novas parcerias, mas mantendo o profissionalismo e seguindo as regras da FINA como sempre fez..

A prova agendada para Caraguatatuba será realizada nos mesmos padrões de metragem e premiações das demais provas, porém com autonomia e responsabilidade unicamente da ISEP.

Maiores informações serão divulgadas após reunião com os membros do conselho.


Atenciosamente,
Igor de Souza
igor@maratonaaquatica.com.br

 
25/03/2009

Desclassificação em Santos

Em primeiro lugar quero agradecer a acolhida do pessoal de Ourinhos, tanto no evento como na escola que dormimos e o povo como um todo.Parabéns.

Em segundo lugar quero deixar meu protesto sobre a desclassificação da prova de Santos. Voces nadadores podem notar que o nº de desclassificados foi grande devido aos dois eventos em uma mesma praia.No meio daquele tumulto todo não ficou claro qual era a bateria e pior, alem dos pontos que perdemos na 1ª etapa, ainda fomos punidos com a perda de 5 pontos de bonus por participar de todas as etapas.Voces não acham que é muita punição?

Roberto - Academia Anjos Dagua

 
20/02/2009

Homenagem

Matheus, nadador muito querido, estará sempre nos nossos corações!

Fernando R. Dabdab
Paulistano

 

Galeria de Fotos

27/02/2010
II ETAPA WET´N WILD

II ETAPA WET´N WILD II ETAPA WET´N WILD II ETAPA WET´N WILD II ETAPA WET´N WILD II ETAPA WET´N WILD II ETAPA WET´N WILD

mais fotos